曼彻斯特，2025年——在曼联又一次令人失望的联赛表现后，俱乐部传奇队长、现任评论员的罗伊·基恩再次将矛头直指更衣室，在最新一期的足球分析节目中，基恩以标志性的犀利言辞抨击了球队目前的状态：“我观察了很久，曼联一些球员在场上场下的决策实在令人费解，更令人担忧的是，这种缺乏担当的文化正在蔓延，以卢克-肖为例，他本应是后防领袖，但我看到的是他一直在逃避责任。”
基恩的批评并非空穴来风，在上周末对阵中游球队的比赛中，曼联在领先的局面下因防守端的数次低级失误被逼平，左后卫卢克-肖的表现尤为突出：一次漫不经心的回传失误直接导致对手获得绝佳机会，而在失球后，他并未主动安抚队友或组织防线，反而长时间向年轻中卫大声抱怨, yihao168.com 这一画面通过转播镜头传遍全球。
“真正的领袖会在犯错后站出来，立即用行动弥补，而不是先找别人的问题，”基恩在节目中强调，“肖拥有丰富的经验和天赋，但他似乎总在关键时刻选择最轻松的路——把压力转嫁出去，这不是曼联球员应有的品质。”
卢克-肖的状态起伏与态度问题在本赛季已非首次被提及，尽管他在进攻端偶有亮眼表现，但其防守位置的丢失、回追时的消极态度，以及在逆境中缺乏沟通领导的问题，多次被战术分析师指出，一位不愿具名的俱乐部内部人士透露，教练组曾多次在录像分析课上点出整体防守协作的问题，但某些关键球员“缺乏接受的诚意”,总以沉默或辩解应对。
基恩的言论掀开了曼联近年来更衣室文化困境的一角，自弗格森时代结束后，曼联屡屡被诟病缺乏真正的精神领袖，基恩对此深感痛心：“我们过去建立的球队，核心是责任感，每个人都知道为这件球衣踢球意味着什么，我看到太多球员在重要时刻做出令人费解的决策——无论是场上愚蠢的犯规，还是赛后推卸责任的访谈，这根本不是一个争冠球队的心态。”
决策能力的缺失不仅体现在个别球员身上，更渗透于球队整体战术执行中，在高压逼抢下，曼联中后场经常出现传球选择盲目、跑位重叠的问题；而在由守转攻的关键时刻，前场球员又往往陷入单打独斗，缺乏团队协作的智慧，这种整体性的“决策混乱”，在基恩看来，根源在于球员缺乏担当与专注。“如果你满脑子想的是如何避免挨骂，而不是如何赢得比赛，你永远做不出正确的选择。”
曼联主帅在近日的新闻发布会上试图淡化风波，强调“所有球员都在为球队付出”，并指出伤病与赛程密集的影响，这番言论并未平息外界的质疑，许多球迷与评论员认为，主帅的温和处理方式或许正是纵容这种逃避文化的原因之一，对比同城死敌曼城及利物浦等队内严格的 accountability（问责）文化，曼联的更衣室显得过于“舒适”。
体育心理学家艾玛·理查森博士分析道：“在高水平团队运动中，责任逃避往往是一种自我保护机制，但当它成为习惯，就会侵蚀团队的信任基础，球员会开始计算个人得失，而非为集体目标冒险，重建责任感需要从明确的核心价值观开始，并由教练与管理层坚定执行。”
卢克-肖的案例尤其具有代表性，作为球队中经验丰富的资深球员，他本应在后防线承担组织与指挥的角色，近几个赛季，他多次在球队失利后的采访中缺席，或使用“我们不够走运”、“个别失误影响了全局”等模糊说辞，这种回避直接问题的态度，与加里·内维尔、费迪南德等昔日曼联后卫在挫折后主动揽责、剖析问题的作风形成鲜明对比。
曼联的管理层也面临拷问，在球员引进与续约决策中，俱乐部是否过于看重市场价值与商业影响力，而忽略了性格特质与领导潜质？近年来加盟的不少球员虽天赋出众，但抗压能力与团队责任感屡受考验，如何塑造一个敢于担当、决策果断的集体人格,已成为比战术补强更紧迫的课题。
基恩在节目最后给出了近乎警告的结语：“曼联的球迷可以接受失败，但无法接受缺乏血性与责任的表演，这些球员需要明白，为曼联踢球是一种特权，更是一种沉重的责任，如果你无法承受这份重量，那么这里就不该是你的地方，卢克-肖和其他人必须尽快醒来，否则，俱乐部将不得不做出艰难的决定。”
随着赛季进入关键阶段，曼联的每一场比赛都将是这些球员证明自己的机会，是继续“令人费解”的决策与责任逃避，还是重拾红魔应有的骄傲与担当？全世界的目光正注视着老特拉福德,等待一个答案。