**
莫斯科斯巴达俱乐部于今日正式宣布，主教练斯坦科维奇即日起不再担任球队一线队教练职务，这一决定结束了斯坦科维奇在俄超联赛为期一年半的执教生涯，但更引人关注的是 yihao168.com ，他在下课前夕与媒体发生的激烈冲突——据多家当地媒体报道，斯坦科维奇在最后一次公开采访中，先后用塞尔维亚语、俄语和英语对记者发表攻击性言论，这一事件迅速成为舆论焦点，也为他的离任蒙上了一层戏剧性的阴影。
斯坦科维奇于2023年冬季接手莫斯科斯巴达,当时球队正面临联赛中游徘徊的困境，凭借其球员时代积累的声望和执教初期展现的战术调整能力，他一度带领球队在2023-2024赛季前半段取得连胜，甚至跻身欧战资格区，自2024年秋季以来，斯巴达战绩持续下滑，最近十场联赛仅取得两胜，排名跌至第八位，距离俱乐部设定的“至少获得欧联杯资格”的目标愈发遥远，俱乐部在官方声明中写道：“感谢斯坦科维奇先生的付出，但基于球队当前竞技状态与长期发展需要，我们决定做出改变。”声明未提及与记者的冲突事件，但外界普遍认为，这场公开风波加速了管理层的决断。
冲突发生于本周二球队训练后的例行发布会,当时，一名当地记者就球队近期防守漏洞提问，斯坦科维奇先是沉默以对，随后突然用塞尔维亚语低声说了一句：“你根本不懂足球。”在记者要求澄清时，他转而用俄语指责“部分媒体长期制造负面氛围”，最后更用英语高声补充：“有些人的工作就是摧毁教练，而不是支持球队！”现场视频随后在社交媒体传播，其激烈反应引发广泛讨论，俄罗斯体育记者协会已对此表示关切，称“任何批评都应保持专业态度，而非人身攻击”。
斯坦科维奇的执教生涯始终伴随着鲜明个性,球员时代，他曾效力国际米兰等豪门，以强悍中场风格著称；转型教练后，他先后在塞尔维亚青年队和意甲中下游球队历练，但此次莫斯科之旅被视为其首次独立执教顶级联赛俱乐部的重要尝试，分析指出，他的战术体系强调高压逼抢和快速转换，初期虽见效，但随着多线作战和伤病困扰，球队阵容深度不足的问题逐渐暴露，而其固执的轮换策略和公开批评球员的表现，也导致更衣室关系日趋紧张。
莫斯科斯巴达作为俄超传统劲旅,近年来始终未能重现早期联赛夺冠的辉煌，管理层承受着巨大压力，俱乐部主席费顿此前多次公开强调“稳定性”，但球队在欧冠资格赛早早出局、国内杯赛止步八强的成绩，显然未能达到预期，有内部人士透露，斯坦科维奇与体育总监在冬季引援问题上也存在分歧，后者倾向于年轻化改造，而教练则要求即战力型球员，这一矛盾在转会窗未能解决后持续发酵。
从行业角度看,斯坦科维奇事件折射出当代足球教练面临的多重挑战：媒体环境的透明化与社交媒体的即时传播，使得任何公开言行都可能被放大；俱乐部短期成绩压力与长期建设的矛盾日益凸显，值得注意的是，斯坦科维奇并非首位在俄超因场外风波离职的教练——2022年，德国教练特德斯科也曾因发布会言论引发争议后离任，可见在高压环境下，教练与媒体的关系已成为影响帅位的重要因素之一。
莫斯科斯巴达将暂时由助理教练列别杰夫代理指挥,俱乐部已宣布启动新帅遴选程序，潜在人选包括曾在俄超执教的葡萄牙教练佩德罗，以及目前赋闲的俄罗斯本土教练卡尔平，球队未来五轮联赛将面对中央陆军、泽尼特等直接竞争对手，管理层的选择将直接影响赛季最终走向。
对于斯坦科维奇而言,这次经历无疑是一次挫折，但也可能成为其教练生涯的转折点，他在冲突事件后未再公开表态，但其身边人士透露，他“对球队充满感情，但无法接受部分媒体断章取义的报道方式”，无论后续如何，这次多语言抨击记者的事件，已为足球界留下了一个关于沟通、压力与职业边界的鲜活案例。
足球世界永远在胜利与失败、掌声与争议中前行，斯坦科维奇在莫斯科的篇章戛然而止，提醒着所有人：绿茵场的较量不仅在于战术板上的博弈，也在于如何应对场外的风浪，而莫斯科斯巴达的下一步，将在球迷的期待与行业的审视中，继续书写属于这支老牌球队的新历史。