据西班牙权威体育媒体《马卡报》独家披露，皇家马德里足球俱乐部已正式向西班牙最高体育管理机构——西班牙体育委员会（CSD）递交了NG大舞台一份立场鲜明的官方信函，在信中，这家西班牙足坛豪门明确表达了其坚决反对西甲联盟将正式联赛移师海外举行的计划，并措辞严厉地指出，此类行为将严重“玷污了西甲的完整性与体育价值”，此举将近年来关于西甲海外赛的争议推向了新的高度,引发了西班牙乃至国际足坛的广泛关注。
这封由皇马俱乐部高层签署的信函，被认为是俱乐部对西甲联盟持续推进海外赛项目的最强硬、最直接的制度性回应，信函的核心论点在于，皇马认为国内联赛是国家足球文化的根基，其赛场应扎根于本土社区与球迷之中，将联赛作为“商业展品”输出到海外进行，本质上是对联赛体育精神、对本土球迷忠诚度以及对所有俱乐部（无论规模大小）在统一、公平赛制下竞争权利的严重伤害，皇马在信中强调，这一计划“违背了西班牙足球的基本价值观”,并可能开创一个危险的先例。
西甲联盟在主席哈维尔·特巴斯的领导下，近年来一直积极探索将联赛常规赛移至海外举行的可能性，尤其是瞄准美国、中东及亚洲等关键市场，联盟的初衷在于扩大西甲的国际影响力、获取巨额商业赞助、并与英超等全球扩张迅猛的联赛竞争，此前，曾有过将赫罗纳对阵巴塞罗那的加泰罗尼亚德比移至美国迈阿密举行的尝试，虽因各方阻力未能成行，但联盟的意图和努力方向从未改变，特巴斯多次在公开场合表示，海外赛是西甲全球化战略的“必要步骤”。
皇马的此次正式申诉，代表了来自联赛内部最强大声音的断然否决，分析人士指出，皇马的反对基于多重考量：首先是竞技公平性，长途飞行、时差、气候与场地条件的巨大差异，将不可避免地对参赛球队的竞技状态产生影响，破坏联赛竞争的平衡，其次是对本土球迷情感的漠视，季前友谊赛或超级杯的商业巡演尚可接受，但将关乎积分与冠军归属的正式联赛剥离本土，被皇马及其支持者视为对季票持有者及当地球迷基本权利的剥夺，再者是法律与制度层面的风险，皇马在信函中很可能援引了西班牙体育法、欧足联的相关章程以及集体谈判协议,质疑西甲联盟单方面推动此类重大变革的合法性与程序正当性。
西班牙体育委员会（CSD）作为政府机构，在此事中扮演着关键仲裁者的角色，收到皇马的正式信函后，CSD必须予以受理并评估其法律与行政依据，委员会需要权衡西甲联盟作为赛事组织者的商业开发权益，与俱乐部、球员、球迷乃至西班牙足球整体利益之间的平衡，CSD的立场和后续处理方式，将对这场纷争的走向产生决定性影响，若CSD倾向于支持皇马的立场，认为海外赛计划存在根本性缺陷,则可能对西甲联盟形成巨大的行政与监管压力。
皇马的这一行动迅速在足球界激起连锁反应，尽管并非所有俱乐部都公开表态，但据悉，不少中小俱乐部私下对海外赛持保留或反对态度，他们担心自身在商业谈判中缺乏话语权，且同样需要承担竞技上的不公平风险，却无法分享与豪门等比例的商业收益，西班牙球员工会（AFE）历来也对海外赛持批评态度，主要出于对球员福祉、密集赛程加剧以及劳工权益保护的关切，可以预见，皇马此次“打响第一枪”，可能促使更多利益相关方集结,形成反对联盟。
从更广阔的视野看，这场冲突是足球世界全球化进程中商业逻辑与体育传统激烈碰撞的缩影，英超凭借其成熟的商业包装和语言优势，在全球市场取得了巨大成功，西甲联盟急于追赶，试图通过“将产品直接送达”的激进方式开辟新市场，皇马所坚持的，是一种基于社区认同、体育纯粹性和国内竞争完整性的传统足球价值观，他们认为，联赛的全球吸引力应通过卓越的竞技水平、球星魅力以及本土深厚的足球文化来自然辐射，而非通过物理迁移比赛来强行“推销”。
这场争端也暴露出西甲联盟内部治理结构的紧张关系，尽管联盟以集体名义运作，但皇马、巴塞罗那等顶级俱乐部的影响力举足轻重，巴塞罗那俱乐部目前尚未就此事发表与皇马完全同步的强硬声明，但其过往对海外赛也多有疑虑，两大巨头的最终协同立场，将是影响局势的关键变数，若联盟内部出现严重分裂,海外赛计划将寸步难行。
截至发稿时，西甲联盟尚未对皇马的正式致函作出公开回应，业界预计，联盟很可能重申其全球化战略对于西甲长期生存与竞争力的重要性，并试图从商业数据、市场增长潜力等方面进行辩护，皇马此次将问题正式提交至国家体育最高管理机构，无疑将争论提升至一个新的、更严肃的层面,迫使各方进行更深层次的法规与哲学辩论。
此次事件的结果，不仅将决定西甲海外赛计划的生死，更将深远定义西班牙足球的未来发展方向：是彻底拥抱无国界的商业娱乐产业，还是在商业化扩张中坚守足球作为社区运动的本土根基与体育精神内核，全世界的足球管理者和球迷都在密切关注，西班牙足球界将如何解答这道难题，皇马的信函,已然吹响了这场关乎足球灵魂的保卫战的号角。